Conducir en estado de ebriedad. ¿Existen circunstancias atenuantes?

Foto asociativa

Actualmente, en Lituania existe una responsabilidad administrativa suficientemente estricta en relación con la conducción en estado de ebriedad. Sin embargo, no hay garantía de que no sólo impongan sanciones administrativas, sino que también lleven a cabo una labor preventiva. Lo más interesante es que los legisladores han dejado muchas cláusulas para evitar la responsabilidad de dichos conductores.

Circunstancias excepcionales

Según el abogado Darius Sosnovskis y la abogada Ana Rynkun, la revocación del derecho a conducir vehículos causa grandes inconvenientes para todos, por ejemplo, cuando una persona trabaja como conductor, también conlleva la pérdida del empleo. Por lo tanto, las personas sorprendidas conduciendo bajo los efectos del alcohol intentan eludir su responsabilidad. Los tribunales siempre han sostenido que la privación del derecho a conducir vehículos no se aplica sólo en casos excepcionales, cuando se establece todo un conjunto de circunstancias que hablan a favor del infractor. Es importante señalar que las circunstancias excepcionales se determinan individualmente caso por caso. En un caso, una circunstancia concreta puede considerarse excepcional, en otro la misma circunstancia puede no considerarse excepcional.

Una necesidad necesaria

«Echemos un vistazo más de cerca a una de las circunstancias que eliminan la responsabilidad: la necesidad absoluta. La necesidad absoluta es relevante en el sistema jurídico lituano, pero aún no ha sido examinada», dicen D. Sosnovskis y el abogado A. Rynkun. Primero, ¿qué es una necesidad? Esto es lo que podemos llamar una situación en la que una persona, en determinadas circunstancias, causa intencionadamente daño a otra con el fin de eliminar un peligro real para sí misma o para los demás. En pocas palabras, se trata de acciones perjudiciales adoptadas para eliminar un peligro inminente, si este peligro no puede eliminarse por otros medios dadas las circunstancias y si el daño causado es menos significativo que el daño evitado. Como se afirma en la jurisprudencia del Tribunal Supremo Administrativo de Lituania, la situación de necesidad surge cuando dos intereses protegidos por la ley entran en conflicto y uno de los cuales sólo puede protegerse perjudicando al otro. Por tanto, las acciones tomadas en casos de absoluta necesidad tienen valor social porque apuntan a preservar un interés mucho más valioso.

Condiciones de legalidad

Para que una necesidad sea legítima, debe satisfacer las cinco condiciones de legitimidad de la necesidad. La primera condición define lo que amenaza al Estado o al orden público, a la propiedad, a los derechos y libertades de los ciudadanos y al orden gubernamental establecido. La segunda condición establece que el peligro inminente debe ser real. La tercera condición es que el peligro inminente sea evidente. La cuarta condición: el peligro no puede eliminarse por otros medios. Y la quinta condición, pero no menos importante: el daño causado debe ser menos significativo que el daño evitado.

Proporcionar asistencia

Imaginemos una situación como esta: mientras estás en casa, uno de los miembros de tu familia, como tu esposa o tu hijo, se enfrenta a un riesgo real y evidente para la salud. Sin embargo, no hay forma de ponerse en contacto con un centro médico y el único conductor, es decir, usted, se encuentra fácilmente bajo los efectos del alcohol. ¿Y es posible eliminar el peligro para los familiares sólo llevando al paciente a un centro de tratamiento? Está claro que cada persona intentará brindar ayuda a sus seres queridos en todas las formas posibles.

Si no hay otras opciones para brindar primeros auxilios, no dudará en tomar las llaves del auto y llevar a su hijo o esposa enfermos a un centro médico. Sin embargo, independientemente del peligro inminente para la salud de un ser querido, aún así puede ser detenido por agentes de policía, a quienes tendrá que explicar sus acciones. Incluso si se redacta un informe de infracción administrativa por conducir bajo los efectos del alcohol, el tribunal, después de evaluar estas circunstancias y seguir el material proporcionado (puede ser material de un centro de tratamiento, un registro de las llamadas telefónicas del conductor o algo más), debe equiparar las acciones del conductor con actuar en las condiciones de legalidad y necesidad necesaria. El juez debe decidir que existe un motivo para no imponer una sanción, a saber, la privación del derecho a conducir vehículos y una multa.

Un vacío legal en el sistema legal

“Hablemos de otra situación interesante, que podríamos llamar un vacío legal en el sistema legal que salva a los automovilistas”, sugieren el abogado D. Sosnovskis y la abogada Ana Rynkun. Daremos un ejemplo de una situación imaginaria en la que a una persona se le emitió un protocolo de infracción administrativa por conducir bajo los efectos del alcohol. Digamos que una persona toma unos vasos de cerveza en un bar después de un día de trabajo, pero para llegar cómodamente a casa conduce su coche hacia allí. Mientras conducía, el conductor vio un coche de policía y, para evitar que lo detuvieran, giró por una calle lateral, se detuvo en la acera, apagó el motor y sacó las llaves, imitando el final del trayecto. Los policías que pasaban notaron tal maniobra y decidieron revisar el vehículo estacionado. Cuando el oficial de policía se acercó al auto, el conductor desafiante sacó una botella y comenzó a beber alcohol. El conductor comenzó a explicarse al policía, diciendo que tenía miedo de beber alcohol en casa de su esposa. Por eso, una vez finalizado el viaje, decidió relajarse en el coche. Por tanto, el mero hecho de que una persona estuviera sentada al volante de un vehículo sin el motor en marcha no es premisa suficiente para afirmar que conducía el vehículo en estado de ebriedad.

Las leyes del país no prohíben el consumo de alcohol en un automóvil estacionado con el motor apagado.

Evite la inspección

Se considera que un conductor está bajo los efectos del alcohol si evita una prueba de sobriedad. Imagínese: los agentes de policía detienen un coche y el conductor sale un poco borracho. Está claro que se trata de un grado leve de intoxicación, pero la persona se niega a soplar en el alcoholímetro. ¿Qué quiere decir esto? Las sanciones por ebriedad sólo se aplican si se registra la ebriedad. El estado de ebriedad de las personas que conducen vehículos se puede determinar de dos maneras: mediante una prueba con un alcoholímetro o durante un reconocimiento médico. En otras palabras, cuando soplas en el medidor, el alcoholímetro indica inmediatamente la cantidad actual de alcohol. Y si eres un poco inteligente y te niegas a soplar, ganarás unos 60 minutos para llegar al lugar del análisis de sangre.

El término se abrevia.

Las personas a las que se les haya retirado el permiso de conducción tienen la posibilidad de acortar el plazo establecido en al menos la mitad del tiempo asignado. Para recuperar el derecho a conducir un vehículo antes de tiempo, una persona debe presentar una solicitud. Sin embargo, una persona sólo puede hacerlo bajo ciertas condiciones estipuladas por la ley. De conformidad con la Ley de seguridad del tráfico por carretera de la República de Lituania, el derecho a conducir vehículos se recupera según el procedimiento establecido por el Gobierno o su institución autorizada después del certificado médico y escolar, la finalización de una formación adicional para conductores y la aprobación del examen de conducción. La decisión sobre la devolución anticipada del permiso de conducir revocado corresponde al tribunal, por lo que la solicitud se presenta al tribunal. Si el tribunal inferior decide no restablecer sus derechos, usted tiene derecho a apelar la decisión del tribunal ante un tribunal superior.